Please use this identifier to cite or link to this item:
https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/99288
Or use following links to share this resource in social networks:
Tweet
Recommend this item
Title | Key Features of Corporate Project Management |
Other Titles |
Ключові особливості управління корпоративним проектом |
Authors |
Khilukha, О.
|
ORCID | |
Keywords |
корпоративне управління проект менеджмент бізнес лідерство штучний інтелект corporate governance project management business leadership artificial intelligence |
Type | Article |
Date of Issue | 2025 |
URI | https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/99288 |
Publisher | Sumy State University |
License | Creative Commons Attribution 4.0 International License |
Citation | Khilukha, O. (2025). Key Features of Corporate Project Management. Economic Sustainability and Business Practices, 2(2), 74–81. https://doi.org/10.21272/esbp.2025.2-07. |
Abstract |
У цій статті досліджуються фундаментальні елементи управління проектами та бізнесом, визначаючи три основні
дисципліни: управління проектами, загальне управління та корпоративне управління проектами. Управління
проектами характеризується як тимчасовий та цілеспрямований процес, відмінний від традиційного процесу
управління, спрямований на досягнення унікальних результатів у рамках таких обмежень, як час, обсяг та бюджет.
Традиційні моделі, такі як класичний поетапний підхід, протиставляються сучасним методологіям, таким як
управління критичним ланцюгом проектів, бережливе управління, екстремальне управління проектами та
управління реалізацією переваг. Кожна з них пропонує конкретні інструменти та стратегії для вирішення проблем
складності, невизначеності та цінності для зацікавлених сторін. Стаття присвячена корпоративному управлінню
проектами розробленому для масштабних, стратегічно орієнтованих та часто міжнародних проектів. Ця
методологія наголошує на відкритості, постійній комунікації, інтеграції з організаційними структурами та
формалізованій гнучкій системі управління. Ефективне корпоративне управління проектами забезпечує
відповідність місії організації, потребам зацікавлених сторін та умовам навколишнього середовища, що
змінюються. У статті робиться висновок, що хоча багато організацій уникають спеціалізованих структур
управління для управління спеціалізованими проектами через проблеми з витратами, найуспішнішими
корпоративними проектами є ті, що підтримуються спеціалізованими механізмами управління, які балансують
інновації, стратегічний вплив та підзвітність. Структурований, процесний підхід особливо підходить для
організацій, які керують кількома проектами, що дублюються, що мають вирішальне значення для стратегічного
зростання. Він сприяє узгодженню проектної діяльності з корпоративною політикою та довгостроковими цілями, а
також підвищує прозорість та довіру зацікавлених сторін. Ключові особливості включають графіки проектів,
інструменти спільного управління, визначені ролі та адаптивне управління, яке розвивається разом із життєвим
циклом проекту. У міру розвитку проектів управління забезпечує безперервність даного процесу та узгодженість
з місією організації. У статті висвітлено дві моделі лідерства, внутрішню та зовнішню, кожна з яких має різні
переваги залежно від організаційного контексту та складності проекту. Внутрішня модель використовує існуючі
знання корпоративної стратегії, тоді як зовнішня модель виграє від свіжих перспектив професіоналів. Крім того,
підкреслюється необхідність постійного моніторингу та інституціоналізованих оновлень для підтримки
актуальності в динамічному середовищі. У статті обґрунтовується необхідність спеціального механізму
корпоративного управління проектами як стратегічного активу. Стверджується, що така система не лише підвищує
ймовірність успіху проекту, але й сприяє сталим інноваціям та створенню цінності. За умови правильного
впровадження вона зменшує залежність від засновників, залучає зовнішню підтримку та дозволяє проектам
масштабуватися, зберігаючи при цьому стратегічну узгодженість This article explores the foundational elements of project and business management, identifying three core disciplines: project management, general management, and corporate project management. Project management is characterized as a temporary and goal-oriented process distinct from ongoing operations, aimed at delivering unique results within constraints such as time, scope, and budget. Traditional models, such as the classical phase-based approach, are contrasted with modern methodologies like Critical Chain Project Management, Lean Management, Extreme Project Management, and Benefits Realization Management. Each offers specific tools and strategies to address complexity, uncertainty, and stakeholder value. The article also examines management as a broader concept, discussing various interpretations that range from general governance theory to unique managerial practices. Management methods, administrative, legal, economic, and motivational are analysed as tools for organisational control and effectiveness. The article is dedicated to corporate project management, designed for large-scale, strategically oriented, and often international projects. This methodology emphasises openness, continuous communication, integration with organisational structures, and a formalised, flexible governance framework. Effective corporate project management ensures alignment with organizational mission, stakeholder needs, and evolving environmental conditions. The article concludes that while many organisations avoid specialised govsrnance structures for specialized projects due to cost concerns, the most successful corporate projects are those supported by dedicated management mechanisms that balance innovation, strategic impact, and accountability. This structured, process-based approach is particularly suited for organizations managing multiple, overlapping projects that are critical to strategic growth. It facilitates the alignment of project activities with corporate policies and long-term objectives, while also enhancing transparency and stakeholder confidence. Key features include project schedules, collaborative management tools, defined roles, and adaptive governance that evolves with the project’s life cycle. As projects mature, governance ensures their continuity and mission alignment. The article highlights two leadership models, internal and external, each with distinct benefits depending on organizational context and project complexity. The internal model leverages existing knowledge of corporate strategy, while the external model benefits from fresh perspectives guided by strategic look from professionals. Additionally, the need for ongoing monitoring and institutionalized updates is emphasized to maintain relevance in dynamic environments. The paper argues for the necessity of a dedicated corporate project management mechanism as a strategic asset. It asserts that such a system not only enhances the probability of project success but also fosters sustainable innovation and value creation. When properly implemented, it reduces founder dependency, attracts external support, and enables projects to scale while preserving strategic coherence. The authors highlight that the integration of Artificial Intelligence into Corporate Project Management offers transformative benefits by automating routine tasks, enhancing decision-making, and improving overall efficiency. AI supports every stage of the project life cycle and enables predictive analytics that help identify and mitigate risks before they escalate. |
Appears in Collections: |
Economic sustainability and business practices (ES&BP) / Економічна стійкість та бізнес практики |
Views
Downloads
Files
File | Size | Format | Downloads |
---|---|---|---|
Khilukha_esbp_2_2025.pdf | 395.67 kB | Adobe PDF | 0 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.