Інвазивний рак неспецифічного типу молочної залози: гістологічні та імуногістохімічні особливості

No Thumbnail Available

Date

2020

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Publishing House “Baltija Publishing”
Book chapter

Date of Defense

Scientific Director

Speciality

Date of Presentation

Abstract

Рак молочної залози займає одну з головних позицій у структурі онкологічної патології – за останні 10 років цей показник у середньому складає 64,51±2,85 на 100 тис. населення. Більшість випадків (99,2%) виявлено в пацієнтів жіночої статі, і лише 0,8% випадків спостерігалося в чоловіків. Перебіг захворювання залежить не тільки від особливостей паренхіматозного компоненту пухлин, але і також від якісних характеристик строми. Рецепторний профіль неопластичних клітин при цьому має один із найпотужніших прогностичних і терапевтичних впливів. Серед усіх гістологічних форм раку молочної залози більша половина випадків має гістологічний діагноз «Інвазивний рак неспецифічного типу» різного ступеню диференціювання. При імуногістохімічному дослідженні виявлено, що тканина інвазивного раку неспецифічного типу у 78% випадків має експресію ЕР, у 62% – ПР, у 20% – HER2/neu, у 40% – р53, у 56% – bcl-2, 57,5% – ММП1, у 70% – VEGF, у 80% – шаперону 90α. Крім того, неопласична тканина проявляє різний ступінь проліферативної активності та неоваскуляризації, а також варіабельний склад пухлинного мікрооточення. Усі якісні та кількісні параметри пухлинної тканини впливають на перебіг захворювання та виживаність пацієнтів.

Keywords

рак молочної залози, рак молочной железы, mammary cancer, інвазивний рак, инвазивный рак, invasice cancer, імуногістохімічні дослідження, иммуногистохимические исследования, immunohistochemical analysis

Citation

Линдін М.С., Романюк А.М. Інвазивний рак неспецифічного типу молочної залози: гістологічні та імуногістохімічні особливості // Challenges of medical science and education: an experience of EU countries and practical introduction in Ukraine : Collective monograph. Riga, 2020. С. 264-281. DOI https://doi.org/10.30525/ 978-9934-588-64-8-15

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By